Le commissaire aux langues officielles cible l’éducation et l’immigration

Dans un rapport rendu le 9 octobre, le commissaire aux langues officielles souligne des défis persistants au fédéral, en particulier dans les domaines de l’éducation et de l’immigration francophone. Il appelle le gouvernement à renforcer ses actions et à revoir ses cibles.

Inès Lombardo – Francopresse

Cristiano Pereira – L’Aquilon

D’entrée de jeu, Raymond Théberge prévient que plusieurs questions clés « ne sont que peu abordées dans ce rapport » : « Il ne faut pas y voir une omission, mais le résultat d’un tri nécessaire pour un rapport concis mettant l’accent sur certains secteurs qui vivent ou se préparent à vivre de grandes transformations en lien avec la Loi modernisée [sur les langues officielles] ».

Parmi les domaines où Ottawa a encore du travail à faire en matière de droits linguistiques, l’éducation – surtout la petite enfance – et l’immigration se démarquent.

Il relève aussi des « retards inquiétants » dans les versements de fonds destinés au fonctionnement de base des organismes communautaires. Certains accusent plus d’un an de retard. Le commissaire enjoint Patrimoine canadien à procéder au suivi des sommes, comme le ministère s’y est engagé dans le dernier Plan d’action.

« Bien qu’elles soient en hausse par rapport aux années précédentes, les sommes annoncées dans le Plan d’action pour les langues officielles 2023-2028 […] sont demeurées significativement inférieures au besoin chiffré par [les organismes communautaires]. »

En réaction au rapport, la Fédération des communautés francophones et acadienne (FCFA) souligne dans un communiqué qu’un an et demi après la publication du Plan d’action, « la situation précaire des organismes qui font vivre le français partout au pays n’a guère changé » en raison des problèmes de distribution des fonds. 

Besoin de clauses linguistiques spécifiques dans les ententes

Le commissaire s’engage aussi à examiner le Plan d’apprentissage et de garde des jeunes enfants pancanadiens pour vérifier s’il aide réellement les francophones en situation minoritaire à bénéficier de places en garderie pour leurs enfants.

« Il serait inadmissible que l’ensemble des [communautés de langues officielles en situation minoritaire (CLOSM)] ne puissent bénéficier de cette politique positive », souligne le rapport.

En réponse à une question de Francopresse sur l’absence de clauses dans les ententes intergouvernementales, Raymond Théberge déplore que « dans l’histoire des relations entre les provinces, les territoires et le fédéral, il y a beaucoup d’impunité autour des ententes ». 

« Trop souvent dans ces ententes, on n’identifie pas le nombre de places ou la proportion du financement désigné pour les [CLOSM]. »

Il a insisté sur le fait que les clauses étaient « l’outil par excellence » pour garantir des places en garderies francophones en dehors du Québec. 

Mardi, lors d’une réunion du Comité permanent des langues officielles à la Chambre des communes, deux experts ont justement martelé la nécessité d’avoir à tout prix « des clauses spécifiques aux francophones pour soutenir un financement stable et continu » dans les ententes passées entre le gouvernement fédéral et les provinces et territoires, mais aussi dans les plans d’action sur les langues officielles de ces derniers.

« Tout dépend de la province ou du territoire, c’est à la pièce », a soutenu le directeur général de la Commission nationale des parents francophones (CNPF), Jean-Luc Racine, devant les députés du comité.

Ce dernier et la présidente du CNPF, Gillian Anderson, ont par exemple rappelé que l’Alberta ne disposait d’aucune clause linguistique. Pire, ils affirment qu’aucun financement fédéral n’a été réservé pour les garderies en milieu minoritaire depuis le Plan d’action pour les langues officielles de mars 2023.

Pour Raymond Théberge, ces clauses devraient aboutir à des « mécanismes d’évaluation […] de surveillance et […] de transparence et de reddition de comptes » du gouvernement fédéral.

Il répète à plusieurs endroits du rapport attendre le règlement de la partie VII de la Loi sur les langues officielles modernisées, qui porte sur l’obligation des institutions fédérales de consulter les CLOSM et prendre des mesures nécessaires pour favoriser l’inclusion des clauses linguistiques.

Problèmes structurels et de financement en éducation

Le commissaire aux langues officielles rappelle que, dans le domaine de l’éducation, la demande « surpasse la capacité actuelle », notamment en petite-enfance, avec une pénurie « aigüe » d’une main-d’œuvre qualifiée.

À cela s’ajoute le fait que le cout des salaires et des infrastructures n’est pas pris en compte dans les sommes accordées aux services de garde. Tout cela rend « les prochaines générations vulnérables à l’assimilation », peut-on lire dans le rapport.

Concernant l’éducation primaire et secondaire, de 5 à 17 ans, Raymond Théberge s’attend à ce que le gouvernement fédéral mette en œuvre son engagement de recenser régulièrement le nombre d’enfants des ayants droit admissibles à l’éducation francophone en situation minoritaire, comme assuré dans la Loi sur les langues officielles.

Le commissaire attend aussi des données de la prochaine enquête de Statistique Canada sur les minorités de langues officielles qui sont censées guider le gouvernement fédéral pour « renforcer un continuum si essentiel à la vitalité des CLOSM ».

Il rappelle que « plus du tiers » des enfants d’ayants droit admissibles à l’éducation en français hors Québec n’ont jamais fréquenté les écoles de la minorité.

Raymond Théberge cible également le postsecondaire, qui souffre d’un « sous-financement structurel et opérationnel chronique » qui démontrent les « effets tangibles » obtenus par les ententes intergouvernementales.

L’immigration francophone dans la mire du commissaire

Le commissaire souligne par ailleurs que certains établissements postsecondaires voient dans la décision récente du gouvernement de plafonner le nombre de permis d’étude délivrés aux étrangers, une « incidence négative […] sur leur viabilité financière et leur offre de programmes en français ».

L’immigration reste l’une des clés pour recruter des francophones, ont soutenu Gillian Anderson et Jean-Luc Racine mardi en comité parlementaire. Non seulement pour combler les manques de main-d’œuvre dans tous les secteurs de l’éducation en français, mais aussi pour maintenir la demande pour les programmes en français.

Raymond Théberge encourage en outre le ministère d’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) à écouter « activement » les CLOSM francophones à tenir compte « à la fois de leurs préoccupations et de la récente recommandation du Comité [des langues officielles de la Chambre des Communes] » concernant l’immigration.

Cette dernière consiste à faire reconnaitre à IRCC que ses cibles de 6 %, 7 % et 8 % pour les années 2024, 2025 et 2026 sont insuffisantes.

Les députés demandent par ailleurs à IRCC d’atteindre la cible de 20 % fixée par la FCFA de façon progressive jusqu’en 2036.

Du côté Nord…

Par Cristiano Pereira

La Fédération franco-ténoise (FFT) a réagi à la publication du dernier rapport du commissaire aux langues officielles du Canada, M. Raymond Théberge. Dans un communiqué diffusé ce 11 octobre, la FFT souligne que plusieurs des enjeux abordés dans le rapport reflètent les préoccupations de longue date de la communauté francophone en situation minoritaire, notamment en matière de financement et d’immigration francophone.

Le rapport met en lumière la question cruciale du financement des organismes francophones. Le commissaire appelle en effet Patrimoine canadien à revoir le processus d’allocation des fonds du Plan d’action pour les langues officielles (PALO), un sujet de préoccupation pour les communautés francophones. La FFT rappelle que ses organismes sont dans une « situation de grande fragilité sur le plan financier » et que cette réévaluation est « cruciale pour la survie de nos organismes ». Cette demande de transparence et d’efficacité dans la distribution des fonds est depuis longtemps une priorité pour le réseau francophone.

En matière d’immigration francophone, le rapport soutient également l’objectif de rétablir le poids démographique des communautés francophones en minorité. La FFT et son réseau revendiquent depuis plusieurs années une cible initiale de 12 % de francophones parmi les nouveaux arrivants au Canada, puis un objectif de 20 % d’ici 2036. La fédération voit dans cette recommandation une reconnaissance des efforts de la communauté pour assurer sa vitalité à long terme.

Cependant, la FFT émet des réserves quant à l’impact réel du rapport. Si celui-ci appuie « la majorité de nos demandes », notamment en matière de financement, d’immigration et d’éducation, la Fédération déplore « le manque de recommandations explicites » et « le peu d’appels concrets à l’action » à destination des décideurs politiques. Selon elle, il est essentiel que ce rapport ne soit pas relégué aux oubliettes comme tant d’autres avant lui.

La FFT insiste sur l’urgence d’agir pour garantir la pérennité des communautés francophones. « Il est plus que temps que le gouvernement passe à l’action et tienne ses engagements envers nos communautés », conclut le communiqué. La Fédération espère que les autorités fédérales mettront en œuvre des mesures concrètes pour répondre aux besoins des organismes et assurer la survie de la francophonie dans les Territoires du Nord-Ouest et ailleurs au Canada.

PHOTOS :

0910 Rapport du CLO petite enfance et immigration_Raymond Théberge_Cr. Courtoisie CLO 

Dans son rapport, le commissaire aux langues officielles, Raymond Théberge, ne met pas en opposition les communautés anglophones et francophones, assurant au contraire au sujet du postsecondaire que « les universités, cégeps et collèges anglophones du Québec font partie de la solution, pas du problème ». Photo : Courtoisie CLO

CONDITIONS D’UTILISATION : 

• Seuls les journaux qui sont membres en règle de Réseau.Presse sont autorisés à publier les articles de Francopresse dans leur édition papier ou leur site Web;

• Ils doivent obligatoirement indiquer la source du texte (nom du ou de la journaliste et média source) et des photos;

• Ils peuvent apporter des modifications pour régionaliser la nouvelle, sans contrevenir au droit moral du ou de la journaliste;

• Avant de faire une modification, il est fortement recommandé de consulter la rédaction en chef de Francopresse.